Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению. Как можно восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению

Восстановление срока для предъявления исполнительного листа

В соответствии со статьей 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о

восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт.

По юридической природе рассматриваемый институт представляет собой деятельность суда по оказанию содействия взыскателю в возбуждении исполнительного производства путем восстановления процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению при наличии доказательств уважительности причин их пропуска.

Данное правило призвано защищать права и законные интересы должника, оградив его от произвольного обращения взыскателя с требованиями о принудительном взыскании за пределами установленных процессуальным законодательством сроков. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ трехлетний срок предъявления к исполнению исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов, служит для обеспечения правовой определенности и стабильности в сфере гражданского оборота 1 .

По общему правилу срок предъявления исполнительного листа, выдаваемого на основании судебных актов, составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи (статья 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исходя из специфики правового института, правом обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа обладает исключительно взыскатель. Такое ограничение обусловлено диспозитивным принципом, преобладающим в исполнительном

производстве, поскольку именно взыскатель по своему усмотрению определяет, обращаться ли с требованиями о принудительном исполнении судебного акта. В связи с этим наделение правом обращения в суд с соответствующим заявлением должностных лиц службы судебных приставов является нецелесообразным.

Восстановление срока на предъявление исполнительного документа к исполнению производится по общим правилам, предусмотренным для восстановления процессуальных сроков в цивилистическом процессе (статьи 112 ГПК РФ, 117 АПК РФ, 95 КАС РФ).

Практические проблемы в правоприменительной практике в процессе применения рассматриваемого института права могут возникнуть по вопросам определения подсудности.

Так, исходя из буквального толкования статьи 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» с подобным заявлением следует обращаться в суд, который вынес решение, подлежащее исполнению.

АПК РФ И КАС РФ предусматривают исключительную подсудность подачи таких заявлений: с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа следует обращаться в суд, выдавший исполнительный документ, то есть в суд первой инстанции,

рассматривавший дело (статьи 322 АПК РФ, 357 КАС РФ).

ГПК РФ предусматривает альтернативную подсудность и предлагает взыскателю по своему усмотрению обратиться либо в суд, выдавший исполнительный документ, либо в суд по месту исполнения (статья 432 ГПК РФ).

Для разрешения существующей коллизии следует обратиться к судебной практике.

Отменяя определение Кировского районного суда г.

листа, в то время как законом не предусмотрено разрешение вопроса о выдаче исполнительного листа судом, не выносившим решение [227] .

Действительно, в действующем законодательстве не содержится каких- либо ограничений относительно невозможности одновременного обращения в суд с заявлением о выдаче судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа (статья 430 ГПК РФ), а также заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению (статья 432 ГПК РФ). Более того, в силу прямого указания пункта 2 статьи 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. Учитывая, что восстановление срока для предъявления исполнительного документа к исполнению производится по правилам статьи 112 ГПК РФ, представляется логичным, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подано и заявление о выдаче дубликата исполнительного документа.

Кроме того, восстановление срока для предъявления исполнительного листа к исполнению имеет непосредственное значение для возбуждения исполнительного производства. Как обоснованно отмечает Л. А. Новоселова, судебный пристав-исполнитель принимает к исполнению исполнительный лист с неистекшим сроком на его предъявление к исполнению [228] . Иными словами, в случае пропуска срока приведения в исполнение решения для возбуждения исполнительного производства будет недостаточно наличия исполнительного документа, заявления взыскателя и постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, необходимо также определение суда о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. В противном случае в возбуждении исполнительного производства будет отказано. Поскольку

разрешение процессуального вопроса имеет практическое значение для начала самой процедуры принудительного исполнения, то представляется очевидным, что вынесение определения о восстановлении процессуального срока в данном случае должно производиться судом, рассмотревшим дело по существу спора и выдавшим исполнительный документ.

Резюмируя изложенное, автор диссертационного исследования ставит под сомнение необходимость установления альтернативной подсудности применительно к статье 432 ГПК РФ, и предлагает исключить из названной правовой нормы возможность применения правил подсудности в зависимости от места исполнения обязательства.

Восстановление срока для предъявления исполнительного листа

В соответствии со статьей 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о

восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт.

По юридической природе рассматриваемый институт представляет собой деятельность суда по оказанию содействия взыскателю в возбуждении исполнительного производства путем восстановления процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению при наличии доказательств уважительности причин их пропуска.

Данное правило призвано защищать права и законные интересы должника, оградив его от произвольного обращения взыскателя с требованиями о принудительном взыскании за пределами установленных процессуальным законодательством сроков. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ трехлетний срок предъявления к исполнению исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов, служит для обеспечения правовой определенности и стабильности в сфере гражданского оборота 1 .

По общему правилу срок предъявления исполнительного листа, выдаваемого на основании судебных актов, составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи (статья 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исходя из специфики правового института, правом обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа обладает исключительно взыскатель. Такое ограничение обусловлено диспозитивным принципом, преобладающим в исполнительном

Читать еще:  Терминология: что такое обеспечение качества и чем оно отличается от тестирования. Чем опросник отличается от теста? Автоматизированное или ручное тестирование

производстве, поскольку именно взыскатель по своему усмотрению определяет, обращаться ли с требованиями о принудительном исполнении судебного акта. В связи с этим наделение правом обращения в суд с соответствующим заявлением должностных лиц службы судебных приставов является нецелесообразным.

Восстановление срока на предъявление исполнительного документа к исполнению производится по общим правилам, предусмотренным для восстановления процессуальных сроков в цивилистическом процессе (статьи 112 ГПК РФ, 117 АПК РФ, 95 КАС РФ).

Практические проблемы в правоприменительной практике в процессе применения рассматриваемого института права могут возникнуть по вопросам определения подсудности.

Так, исходя из буквального толкования статьи 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» с подобным заявлением следует обращаться в суд, который вынес решение, подлежащее исполнению.

АПК РФ И КАС РФ предусматривают исключительную подсудность подачи таких заявлений: с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа следует обращаться в суд, выдавший исполнительный документ, то есть в суд первой инстанции,

рассматривавший дело (статьи 322 АПК РФ, 357 КАС РФ).

ГПК РФ предусматривает альтернативную подсудность и предлагает взыскателю по своему усмотрению обратиться либо в суд, выдавший исполнительный документ, либо в суд по месту исполнения (статья 432 ГПК РФ).

Для разрешения существующей коллизии следует обратиться к судебной практике.

Отменяя определение Кировского районного суда г.

листа, в то время как законом не предусмотрено разрешение вопроса о выдаче исполнительного листа судом, не выносившим решение [227] .

Действительно, в действующем законодательстве не содержится каких- либо ограничений относительно невозможности одновременного обращения в суд с заявлением о выдаче судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа (статья 430 ГПК РФ), а также заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению (статья 432 ГПК РФ). Более того, в силу прямого указания пункта 2 статьи 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. Учитывая, что восстановление срока для предъявления исполнительного документа к исполнению производится по правилам статьи 112 ГПК РФ, представляется логичным, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подано и заявление о выдаче дубликата исполнительного документа.

Кроме того, восстановление срока для предъявления исполнительного листа к исполнению имеет непосредственное значение для возбуждения исполнительного производства. Как обоснованно отмечает Л. А. Новоселова, судебный пристав-исполнитель принимает к исполнению исполнительный лист с неистекшим сроком на его предъявление к исполнению [228] . Иными словами, в случае пропуска срока приведения в исполнение решения для возбуждения исполнительного производства будет недостаточно наличия исполнительного документа, заявления взыскателя и постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, необходимо также определение суда о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. В противном случае в возбуждении исполнительного производства будет отказано. Поскольку

разрешение процессуального вопроса имеет практическое значение для начала самой процедуры принудительного исполнения, то представляется очевидным, что вынесение определения о восстановлении процессуального срока в данном случае должно производиться судом, рассмотревшим дело по существу спора и выдавшим исполнительный документ.

Резюмируя изложенное, автор диссертационного исследования ставит под сомнение необходимость установления альтернативной подсудности применительно к статье 432 ГПК РФ, и предлагает исключить из названной правовой нормы возможность применения правил подсудности в зависимости от места исполнения обязательства.

Проект Законы для людей

Самый частный и открытый юридический портал

Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

Здравствуйте друзья! Предыдущие статьи, я надеюсь, Вам понравились. Точнее, дело не в симпатиях. Они Вам однозначно пригодятся, если Вы столкнетесь с исполнительным производством. Несмотря на то, что они достаточно скучные, и местами непонятные, эта информация очень важна и крайне полезна. Здесь и здесь я рассказывал о сроках исполнительном производстве, об их восстановлении, исчислении и так далее. Не поленитесь прочитать, если этого еще не сделали.

Сегодня начнем более интересную, с точки зрения практики, тему — срок предъявления исполнительных документов к исполнению. По-русски, речь идет о сроках предъявления исполнительных листов, судебных приказов и других исполнительных документов в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Сроки предъявления исполнительных документов

Начнем с самого распространённого документа — исполнительного листа. Такие листы у нас выдаются судами, и только судами, на основании вступившего в силу решения. Конкретнее, исполнительные листы выдают суды общей юрисдикции, мировые судьи, а также арбитражные суды. Если Вы слышали о таком институте как третейский суд, то упомяну и его. Дело в том, что третейские суды выносятся решение по делу, однако, исполнительный лист выдается уже судом общей юрисдикции либо арбитражным судом.

Так вот, исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в службу судебных приставов в течение 3 (Трех) лет со дня вступления в силу судебного акта, то есть, решения.

Кстати, есть несколько случаев, когда срок предъявления документа к исполнению более короткий. Надо о них тоже сказать.

Случай первый. Исполнительные листы, которые содержат требования о возвращении незаконно перемещенных детей за пределы Российской Федерации, могут быть предъявлены к исполнению в течение 1 (Одного) года со дня вступления в силу судебного акта.

Случай второй. Надеюсь, Вам не пригодится, но на всякий случай пусть будет. В том случае, когда арбитражный суд выдает исполнительный лист, по котором арбитражным судом был восстановлен пропущенный срок для определения этого листа к исполнению, то такие листы могут быть предъявлены к исполнению в течение всего 3 (Трех) месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока. Сам понимаю, что сложно закручено.

Перефразирую проще. Вы получили в арбитражном суде исполнительный лист, и по какой-то причине не успели его предъявить к исполнению в течение 3-х лет. Вы можете обратиться в арбитражный суд, просить о восстановлении срока. И если суд пойдет Вам навстречу, признает причины пропуска срока уважительными, он вынесет определение и выдаст Вам новый исполнительный лист, срок действия которого составит уже не 3 года, а всего 3 месяца.

Следующий документ — это судебные приказы. Вы могли сталкиваться с судебным приказом, если занимались взысканием алиментов, либо если банки таким путем взыскивали с Вас задолженность по кредиту. Судебный приказ, как Вы наверняка знаете из моих предыдущих статей, сам по себе уже является исполнительным документом, и дополнительно к нему не нужно получать исполнительный лист. Так вот, судебный приказ может быть предъявлен к исполнению в службу судебных приставов-исполнителей тоже в течение 3 (Трех) лет со дня выдачи этого судебного приказа.

Но здесь есть небольшое исключение. Документы, которые содержат требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на которые присуждены платежи и, более того, в течение 3-х лет после окончания этого срока.

Читать еще:  Терминал оптической сети ont. Что такое ONT

Приведу пример. Это судебный приказ о взыскании алиментов. Алименты взыскиваются ежемесячно, как вы знаете, до наступления ребенком, в пользу которого они взыскиваются, 18 лет. И вот тут как раз речь идет о периодических, ежемесячных платежах. В этом случае судебный приказ может быть предъявлен к исполнению в любое до достижения ребенком 18 лет и еще в течение последующих трех лет. Но, на практике лучше так не играть. Лучше сразу предъявлять такие документы в службу судебных приставов, чтобы приставы уже непосредственно занимались исполнением. Иначе какой смысл в получении судебного приказа, если он лежит дома без исполнения?

Еще один вид исполнительного документа — это удостоверение, которые выдаются комиссией по трудовым спорам. Я, честно говоря, с такими документами никогда не сталкивался, но, возможно, Вам это будет полезно. Такие документы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 (Трех) месяцев со дня их выдачи.

Далее, в качестве исполнительного документа приводятся акты органов, осуществляющих контрольные функции. Это акты о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков и так далее. В общем, Вы можете найти их в первоисточнике, это часть 6 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Главное, что нужно знать — такие документы предъявляются к исполнению в течение 6 (Шести) месяцев.

Я лично с такими документами никогда не работал поэтому не буду разводить теорию.

Следующий вид документов — это судебные акты и акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях. Они предъявляются к исполнению в течение 2 лет со дня вступления в законную силу.

Также статья 21, о которой я веду речь, предусматривает, что все остальные исполнительные документы, которые здесь не описаны, предъявляются к исполнению в те сроки, которые указаны в этих документах. Так что внимательно читайте все документы, которые к Вам попадают. Читать вообще интересно, особенно, если речь идет о взыскании с Вас или в Вашу пользу денег.

Рассрочка исполнения судебного акта

И еще один важный момент. Речь идет об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта. В том случае, случае если должнику предоставляется рассрочка или отсрочка исполнения решения суда, то при выдаче исполнительного листа взыскателю, в исполнительном листе обязательно должно быть указано на наличие этой самой рассрочки, и указан ее срок.

В этом случае, срок для предъявления этого исполнительного листа увеличивается на тот срок, на который предоставлена отсрочка или рассрочка. Пример. Кредитор взыскал в суде задолженность с заемщика. У должника нашлись уважительные причины не платить прямо сейчас, он обратился в суд, получил определение о рассрочке исполнения решения сроком на 6 месяцев. В таком случае срок для предъявления исполнительного листа, который банк все равно имеет право получить, составит уже не три года, а три с половиной года, то есть с учетом этого шестимесячного срока отсрочки.

Что такое перерыв срока предъявления исполнительного документа

В принципе, здесь само слово уже дает ответ на этот вопрос, но, не буду полагаться на то, что мои читатели все обо всем знают. Иначе Вы б не читали мой блог, верно? Вы пришли сюда за информацией, и Вы ее получите. Опять же, если Вы уже все знаете, и ничего нового здесь не нашли, Вы всегда можете вернуться к своей любимой игре в танки, или во что еще сейчас можно играть, не знаю. Но я отвлекся.

Перерыв предполагает, что срок предъявления листа к исполнению прерывается или приостанавливается. И тут есть два варианта, причем оба варианта предусмотрены статьей 22 ФЗ, о котором я говорю уже вторую неделю.

Первый вариант. Срок предъявления исполнительного документа прерывается при предъявлении исполнительного документа к исполнению. Поясню. Взыскатель подал исполнительный документ в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства, на этом трехлетний срок приостанавливается, то есть дальше он не рассчитывается.

Второй вариант. Срок прерывается в случае частичного исполнения должником судебного акта. Причем, после перерыва течение срока на предъявление документа возобновляется, но не начинается сначала. Время, которое уже прошло с момента прерывания срока до перерыва в новый срок не засчитывается.

Однако, тут есть исключения, которым пользуются и банки и коллекторы. Это случаи, когда исполнительный лист возвращается взыскателю в связи с невозможностью его исполнения. Это самая популярная причина возврата исполнительных листов. В том случае, когда у должника нет никакого недвижимого имущества, нет денежных средств на счетах и вкладах, нет официального источника дохода, приставу ничего не остается как окончить производство с формулировкой: в связи с невозможностью исполнения.

В этом случае, банк, получивший обратно от пристава исполнительный документ, через 6 месяцев сможет подать его на исполнение повторно, причем, в этом случае, срок для предъявления листа снова составит 3 года и будет исчисляться со дня его возвращения приставом.

Опять же, если говорить о рассрочке или отсрочке. Она сама по себе приостанавливает действие исполнительного документа. Здесь датой приостановления срока для предъявления исполнительного документа будет являться дата вступления в силу определения о рассрочке или отсрочке, а датой возобновления срока — соответственно, дата окончания рассрочки (отсрочки).

Вместе с тем, Если Вы планируете получать рассрочку, Вы должны понимать, что в случае нарушения Вами условия рассрочки более двух раз, Ваш взыскатель сможет подать исполнительный лист к исполнению. Такой лист будет принят службой судебных приставов, будет возбуждено исполнительное производство, и в этом случае Ваша рассрочка аннулируется. Поэтому, будьте добры исполняйте полностью тот график платежей, которые Вы сами себе установили, иначе новую рассрочку, учитывая Ваши нарушения, суд вряд-ли Вам вам предоставит.

Как можно восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению

И опять у нас речь идет о восстановлении пропущенного процессуального срока. Как я уже говорил неоднократно, процедура это достаточно сложная, требует очень веских обоснования и очень уважительных причин. Тем не менее, уважительность этих причин в каждом конкретном случае определяется судом. Заранее я не могу Вам сказать какие именно причины будут признаны уважительными, а какие не будут признаны уважительными. Здесь всё решается в моменте, и очень многое зависит от самого судьи.

Но, тем не менее, взыскатель, который пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению, имеет право обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Обязательно в тот суд который выдал исполнительный документ, соответственно, это судебный приказ или исполнительный лист.

Причем, восстановление пропущенных сроков возможно только для тех исполнительных документов, о которых я говорил в этой статье. Повторю, это исполнительный лист, судебный приказ, удостоверение комиссии по трудовым спорам, акты органов осуществляющих контрольные функции (о которых я имею только теоретические познания), акты органов по делам об административных правонарушениях. Все. В отношении всех остальных исполнительных документов восстановление пропущенных сроков не предусмотрено.

Читать еще:  Сумма всех пенсионных баллов. Расчёт баллов для получения трудовой пенсии по новой ф.

Спасибо что дочитали до конца! Я уверен, в случае возбуждения в отношении Вас исполнительного производства, информация, изложенная в моих статьях, Вам очень даже пригодится. Хотя, конечно, если Вы до сих пор не сталкивались с подобными проблемами, для вас чтение этих статей может быть скучным и неинтересным. Я вас понимаю, это не развлекательная литература, это сугубо практический закон, нормы которого нужны только тем, кто сталкивается с подобными вопросами. Завтра Вас ожидает статья про уведомления и вызовы в исполнительном производстве, и будем постепенно переходите к вопросам возбуждения исполнительного производства. Впереди еще много всего интересного.

Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19842 Дело о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа направлено на новое рассмотрение, поскольку заявитель не представил доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

от 1 июля 2010 г. по делу N 33-19842

Судья: Андреева Т.Е.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Дубинской В.К., Снегиревой Е.Н.,

при секретаре Ч.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. дело по частной жалобе А. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2010 года, которым постановлено:

восстановить ГУВД г. Москвы срок для предъявления к исполнению исполнительного документа по решению Тушинского районного суда г. Москвы от 09 августа 2001 года, которым с А. в пользу АТО УМТ и ХО ГУВД г. Москвы взыскано в счет возмещения материального ущерба 16651 руб.

выдать ГУВД г. Москвы дубликат исполнительного листа по решению Тушинского районного суда г. Москвы от 09 августа 2001 года, которым с А. в пользу АТО УМТ и ХО ГУВД г. Москвы взыскано в счет возмещения материального ущерба 16651 руб. 56 коп.,

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 09.08.2001 г. исковые требования АТО УМТ и ХО ГУВД г. Москвы о взыскании с А. ущерба в размере 16551 руб. 56 коп., причиненного в результате ДТП, удовлетворены.

20.11.2009 г. ГУВД по г. Москве обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам жалобы просит А.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие взыскателя, заслушав А., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве“ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки

или рассрочки его исполнения.

Аналогичное положение содержала ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 119-ФЗ “Об исполнительном производстве“.

Нарушение срока предъявления исполнительного листа к исполнению является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства (п. 3 ч. 1 ст. 31 Федерального закона “Об исполнительном производстве“).

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Руководствуясь вышеприведенными нормами и удовлетворяя требования взыскателя, суд исходил из того, что 08.10.2001 г. исполнительный лист поступил в отдел службы судебных приставов по СЗАО г. Москвы и был возвращен в суд для оформления двух исполнительных листов, при этом постановление о возвращении исполнительного документа в соответствии с требованиями действующего на тот период Закона не принималось, в связи с чем взыскатели были лишены права его обжалования, что является уважительной причиной пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. И, поскольку выданный ранее исполнительный лист имеет недостатки и не отвечает требованиям исполнительного документа, требование о выдаче дубликата исполнительного листа также подлежит удовлетворению.

Между тем, признавая

причину пропуска срока для предъявления исполнительного листа ко взысканию уважительной, суд первой инстанции не установил, какие действия были совершены взыскателем в течение трех лет после подачи исполнительного листа к исполнению и возврата исполнительного листа.

Сам факт возврата исполнительного листа в 2001 года судебным приставом не подтверждает уважительность причин пропуска процессуального срока по 20.11.2009 года.

В жалобе заявитель указывает, что каких-либо доводов о пропуске срока по уважительной причине взыскателем заявлено не было, соответственно им не приведено бесспорных обстоятельств, препятствующих на протяжении восьми лет предъявить исполнительный лист к исполнению.

Данный довод заслуживает внимание, поскольку по смыслу действующего законодательства восстановление пропущенных сроков возможно, если они были пропущены по уважительным причинам. Об этом заявитель должен указать в заявлении на имя суда и представить доказательства, подтверждающие их.

Согласно заявления, взыскателем не приведены обстоятельства, в силу которых ими пропущен трехгодичный срок предъявления исполнительного документа к исполнению, уважительные причины пропуска срока не приведены (л.д. 35, л.д. 37). В судебном заседании 12.04.2010 г. представитель ГУВД г. Москвы в качестве уважительных причин пропуска срока заявил, что 08.10.2009 г. в адрес суда был направлен запрос о высылке исполнительного листа, получив ответ на который, принято решение обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа. Каких-либо

причин, по которым исполнительный лист не был предъявлен в период течение трех лет после возврата исполнительного листа в 2001 году, взыскателем названы не были.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом в полной мере не определены.

При таких обстоятельствах определение нельзя признать соответствующим требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ, и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

определение Тушинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2010 года отменить, дело возвратить для рассмотрения в тот же суд.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector